浣溪沙·和无咎韵
陆游〔宋代〕
懒向沙头醉玉瓶，唤君同赏小窗明。夕阳吹角最关情。
忙日苦多闲日少，新愁常续旧愁生。客中无伴怕君行。
Silk-Washing Stream · Responding to Wu-jiu’s Rhyme
by Lu You
Too lazy to drink by the shore, O jade flask fine,
I call you to enjoy the window’s morning shine.
The setting sun and bugle call most touch the heart.
Busy days bring more toil, few days for rest remain;
New grief follows the old, comes the familiar pain.
A roamer without compeer, I fear you’d part.
白话译文：
懒得再去沙头岸边，对着玉瓶饮酒消愁，
只想唤你一同欣赏窗外小景，享受片刻的明亮。
夕阳西下，军中号角吹响，最是牵动离情别绪。
忙碌的日子太多，清闲的时光太少，
新添的愁绪常常接着旧日的愁恨而来。
我客居他乡，身边没有旅伴，真怕你又要远行。
注释
浣溪沙：有的本子词调作“浣沙溪”。查词律、词谱，《浣溪沙》一调并无“浣沙溪”的别名，当系传抄之误。
和无咎韵：韩元吉，字无咎，号南涧，南宋许昌（今河南省许昌市）人，官至吏部尚书。与陆游友善，多有唱和，工词，有 《南涧甲乙稿》。陆游这首《浣溪沙》是和词，韩元吉的原唱不见于他的词集，恐已亡佚。
"懒向沙头醉玉瓶"又作"漫向寒炉醉玉瓶"。玉瓶：此处指酒瓶，称玉瓶，是美化的修辞手段。
同赏：一同欣赏。
夕阳吹角：黄昏时分吹起号角。
关情：牵动情怀。
闲日：休闲的日子。
新愁：新添的忧愁。
忙日苦多闲日少，新愁常续旧愁生
——陆游《浣溪沙·和无咎韵》赏析
金陵客 / 文
南宋乾道元年（公元1165年）正月，一位四十岁的词人正徘徊在镇江的官舍窗前。窗外暮色苍茫，远处传来军营的号角声，一声声敲打在离人的心上。这个即将与挚友分别的中年人，就是日后名垂青史的陆游。彼时他还远未到功成名就之日，反而正处于人生中最失意的中年困顿期。他提起笔，为即将远行的友人韩元吉写下了一首小词，那便是《浣溪沙·和无咎韵》。词中有这样两句：“忙日苦多闲日少，新愁常续旧愁生。”寥寥十四字，仿佛一把钥匙，为我们打开了一扇通往诗人内心世界的大门——那里不仅有对“忙”与“愁”的感叹，更蕴藏着一代文人在南宋变局中真实而复杂的心灵图景。
一、京口唱和：一首小词背后的历史风云
这首词作于宋孝宗隆兴年间，具体时间约为隆兴二年（1164年）闰十一月至乾道元年（1165年）正月之间。陆游时年四十岁，刚刚被贬出京城，任镇江府通判。而词题中的“无咎”，正是陆游的挚友韩元吉——一位与陆游惺惺相惜的文人、官员兼爱国志士。
陆游外放镇江的背景，并非寻常的官场调动，而是一场政治风暴的余波。隆兴元年（1163年），宋军北伐失利，符离之败沉重打击了宋孝宗的北伐信心，主和派重新得势。陆游因力主抗金、上书劝阻议和，触怒朝廷，由枢密院编修官被贬为镇江府通判。可以说，这并非一次向往已久的晋升，而是一场无奈的宦游。陆游到任镇江后，正值抗金老将张浚督视江淮兵马，二人志趣相投，“无日不相从”，陆游更是“力说张浚用兵”，寄望于北伐收复失地。然而天不遂人愿，隆兴二年四月，张浚被罢相出朝。这无疑又给了满腔报国热血的陆游一记重击。正是在这种国事颓唐、个人前程黯淡的背景下，挚友韩元吉的到来才显得尤为珍贵。
就在陆游情绪最为低落之际，韩元吉因赴江西番阳守任，途经镇江前来探母省亲。旧友重逢，自然是悲喜交集。他们在镇江盘桓将近两月，登临金、焦二山，远眺北固楼，观江景、饮美酒，一如年少时意气风发。然而聚散终有时，待到乾道元年正月，韩元吉收到朝廷征召，即将离镇江重返京城任职。“念别有日，乃益相与游”——越是临近离别，两人越是珍惜每一次相谈的机会。
这首《浣溪沙·和无咎韵》便作于韩元吉即将远行之际。值得一提的是，陆游此词是“和词”，也就是说，韩元吉先有一首原韵之作，陆游遂以同一词牌和韵相答。可惜的是，韩元吉的原唱早已亡佚，只见于史料记载，却无缘得睹全貌。不过，他们当时即兴吟咏、落笔如雨的唱和盛况却因陆游的《京口唱和序》而得以流传后世——“游之日，未尝不更相和答，道群居之乐，致离阔之思，念人事之无常，悼吾生之不留”。据统计，二人彼此唱和的诗词多达三十余首。我们今天看到的这首《浣溪沙》，便是这三十余首唱和作品中的精品。
二、“忙”“愁”交织：两句背后的艺术匠心
“忙日苦多闲日少，新愁常续旧愁生”——这两句词在全词中处于下片开头，正对应着《浣溪沙》词牌固有的格律结构。历来《浣溪沙》下片的前两句多为对偶句，素来是填词者最费经营的地方。陆游这一联，看似信手拈来、平白如话，实则对仗工稳、意脉深藏，耐人寻味。
先从字面看。“忙日苦多闲日少”，写的是时间分配的失衡：官场公文堆积如山，案牍劳形永不消停，清闲时光难觅踪影。一个“苦”字，既点出了“忙”之艰辛，又道出诗人生涯的无可奈何。“新愁常续旧愁生”，写的是情绪的无尽循环——旧日的愁思尚未消散，新添的怅惘已经涌上心头。愁绪如麻，此消彼长，斩不断、理还乱。两句合在一起，营造出一种被日常生活与内在苦闷双重围困的窒息感。陆游笔下“忙”与“愁”，并非抽象的概念游戏，而是源自切身体验的生命诉说。
值得注意的是，陆游在处理这两句时刻意采用了笼统而概括的方式——他并未点明“忙”的具体事务是什么（是案头文牍还是军务周旋？），也没有详述“愁”的具体因由是什么（是离别之苦还是报国之志难酬？）。《浣溪沙》的结构中，下片头两句必须是直抒胸臆，不能延续上片的景物铺叙与侧笔渲染；但陆游的高明之处在于，他没有陷入具体细节的罗列，而是以最朴素的白描笔法，将一个宦游者共通的生命体验抛给了读者。这种“概而言之”的抒情方式，反倒让词句拥有了超越个人际遇的普遍感染力——每一个在奔波中感到疲惫、在苦闷中辗转反侧的人，读到“忙日苦多闲日少，新愁常续旧愁生”时，内心难免会微微一颤。
从对偶的技术层面审视，这一联也堪称典范。“忙日”对“新愁”，一状事、一表情；“苦多”对“常续”，“闲日少”对“旧愁生”。工整而不板滞，简约而有余韵，正是陆游“诗以白话入词”之风格的精彩体现。
三、以“愁”为骨：整首词的情感构架
如果我们把陆游这首《浣溪沙》的整体情感脉络拆解来看，便会发现上片与下片之间形成了一种精妙的递进与互补。“忙日苦多闲日少，新愁常续旧愁生”恰恰位于全词的中枢，如上承下启的一根情感脊骨，将上片写景抒情的热闹与下片慨叹独行的孤寂紧紧连缀在一起。
上片写的是“相聚”。“懒向沙头醉玉瓶，唤君同赏小窗明”——原本二人可以像往常一样流连江边、畅饮玉瓶，但分别渐近，反倒连饮酒观景都提不起兴趣。“懒向沙头醉玉瓶”这句，化用了杜甫《醉歌行》中“酒尽沙头双玉瓶，众宾皆醉我独醒”之意，暗含离别的预感。于是诗人转而选择了另一种相聚方式：“唤君同赏小窗明”。不去外面吹风远眺，就在屋内临窗而坐，看那一隅窗明几净的闲静。这看似是退而求其次的选择，实则更契合即将离别的心境——何必再过多贪图杯酒江景？小窗之下、促膝相谈的平静，或许才是最珍贵的陪伴。
“夕阳吹角最关情”，一句将全词瞬间从闲适拉入苍凉。夕阳西下、暮角吹响，军营的号角声越过冬日江天，传入室内。夕阳有“晚”之意——暗示相聚终有尽时；角声有“凄”之调——渲染离愁别绪。词说“最关情”——真正牵动内心深处的，正是这无法回避的时间流逝与离散将至。如此一来，上片就完成了一个“由聚到离”的情感蓄势。
到了下片，陆游终于将郁积于心的“愁”和盘托出。于是便有“忙日苦多闲日少，新愁常续旧愁生”这一联直抒胸臆。这并不是离开具体情境的空洞感叹，而是对上片“懒”“唤”“夕阳”“角声”所营造的离愁氛围的深化：离别之苦只是众多“愁”中的一种，在此之前，诗人早已背负着太多的“旧愁”——仕途的失意、报国无门的愤懑、抗金理想被主和派扼杀的绝望，都已沉淀为他内心深处无法摆脱的情感底色。而今新添的离别之愁，不过是叠加在这旧愁之上的又一层沉重负担。
全词以“客中无伴怕君行”收束。“客中”一语，点破陆游漂泊宦游的自身处境；“怕君行”三字，则将全词中所有复杂而内敛的情感推向了最高音。明代词评家俞陛云曾在《唐五代两宋词选释》中精准地评析此词：“首二句委婉有致。‘夕阳’句于闲处写情，意境并到。‘忙日’、‘新愁’二句真率有唐人诗格。结句乃客中送客，人人意中所难堪者，作者独能道出之。”-34俞氏的评点可谓一语中的——结句的“客中送客”，精准地抓住了全词的情感核心：明明自己也是客居异乡，却还要在这里送别朋友远行。这一重“害怕”，比单纯的离愁多了一层漂泊者特有的凄凉与无助。
四、从一己之愁到时代之忧
倘若我们将视野从词的内在世界向外拓展，陆游的“忙”与“愁”就远不止是私人化的情感波澜了。
陆游生逢北宋灭亡之际，年少时便深受家庭爱国思想的熏陶。壮年时期的他怀揣着收复故土、北伐中原的宏大理想，却始终被南宋朝廷的议和风气所羁绊。他三十八岁才获赐进士出身，四十一岁以“力说张浚用兵”遭到贬谪，先后出任镇江、隆兴等地的通判——地方佐贰官的身份，意味着他长期处于权力核心之外，难有施展抱负的机会。后世所称的“亘古男儿一放翁”，其内里其实包含着这一连串仕途不顺的隐痛。
在他客居镇江的通判任上，“忙”是什么呢？是每天处理案头文书、与地方同僚应酬，是眼睁睁看着抗金前线就在眼前，自己却只能安坐后方，徒然听江风吹角。而“旧愁”又是什么？是他二十年来一身报国之情无处安放，是知己张浚被罢相，是北伐大业功亏一篑。“新愁”则是好友即将离去，孤身滞留边城的凄凉。所以，“新愁常续旧愁生”并不仅仅是送别时刻的即兴感伤，它更像是陆游对自己前半生的一种深沉告白——愁不因一时一事而起，而是一种已融入血脉的长久底色。
从文学史的高度来看，陆游的这两句词为我们提供了一个解读宋代文人精神世界的重要入口。两宋之交，家国破碎、南北分裂，无数文人在文字中寄托着家国情怀与个人悲欢。陆游的“愁”，不同于柳永词中那种缠绵悱恻的儿女情愁，也不同于晏几道的伤春悲秋，它更多了一层历史的重压。诚如词中那句“客中无伴怕君行”——这其实也是一种时代的“客居感”：南宋朝廷偏安江南，多少文人士大夫南下而来，故土已是沦陷区，终究回不去。在这样的历史语境下，“忙日苦多闲日少”就不再仅仅是公务繁忙的叹息，更可视为对南宋日益沉重颓废政治生态的讽喻；而“新愁常续旧愁生”则成了那个忧患时代一种普遍性的情感基因的浓缩。
五、结语
千百年来，“忙日苦多闲日少，新愁常续旧愁生”一直为世人所传诵，甚至成为一个久颂不衰的经典名句。或许，它之所以能穿越时空触动现代人的内心，正是因为其中的忙与愁并未随着时光淘洗而消散。今天的我们，依然奔波在忙碌的日常里，依然在旧愁未尽时迎来新愁。虽然时代背景早已天翻地覆，然而那一种面对生活的疲惫、面对未来的怅惘，却跨越了整整八百余年的光阴。陆游的词将这种共通的“无处言说之苦”以最直白的方式道了出来，让后人读来，既有隔代相怜的慰藉，又有一份清醒的自我审视。
陆游毕生创作近万首诗词，以雄浑沉郁的爱国篇章名垂青史。但这首《浣溪沙》向我们展示了这位铁骨诗人柔弱、细腻的另一面。原来“亘古男儿”也有困顿失意之时，满腹愁思也不仅仅是家国大业，还有临别惜别的私情。这种复杂而多元的情感，让陆游的形象由一尊高不可攀的诗坛丰碑，还原为一个有血有肉、会愁会怕的凡人。而这，恰恰是他最打动人心的地方。（完）
陆游（1125—1210），字务观，号放翁，越州山阴（今浙江绍兴）人。南宋文学家、史学家、爱国诗人，尚书右丞陆佃之孙。
陆游生逢两宋之交，自幼深受家庭爱国思想熏陶。他一生坚持抗金主张，早年参加礼部考试因遭秦桧排斥而仕途不畅。宋孝宗即位后赐进士出身，历任多地官职。乾道七年应四川宣抚使王炎之邀投身军旅，任职南郑幕府，这是他一生中少有的亲临前线的经历。晚年因“嘲咏风月”被罢官归居故里，卒前留下千古绝唱《示儿》。
陆游一生笔耕不辍，自言“六十年间万首诗”，存世九千三百余首，是我国现存诗歌数量最多的诗人。其诗语言平易晓畅，兼具李白的雄奇奔放与杜甫的沉郁悲凉。他与尤袤、杨万里、范成大并称“南宋中兴四大诗人”，词作亦为南宋豪放派代表。代表作有诗集《剑南诗稿》、文集《渭南文集》、史著《南唐书》及笔记《老学庵笔记》等。
淘配网平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
